Il diritto di Ayla di utilizzare lo sperma del compagno morto per avere un figlio

Tutto comincia il 23 agosto 2016, alle 6,30 del mattino, quando Ayla scopre che Joshua si è suicidato nella loro casa di Toowoomba. Quasi contemporaneamente fa la richiesta per l’estrazione e la conservazione del suo sperma, che può avvenire solo entro 24 ore dalla morte.

I due stavano insieme da tre anni, avrebbero voluto sposarsi e metter su famiglia. Nei mesi immediatamente precedenti, Ayla si era anche sottoposta a dei controlli che avevano trovato come il suo corpo presentasse lo stato di salute ottimale per affrontare una gravidanza.

Così, mentre lo sperma di Joshua veniva conservato in una clinica che si occupa di fecondazione in vitro, intanto è partito l’iter processuale.

La prima cosa che la giudice Brown ha stabilito è che lo sperma di Joshua fosse una proprietà e che, nel caso si fosse giunti alla conclusione del suo utilizzo, solo Ayla avrebbe potuto usarlo per una fecondazione in vitro.

Ayla non è stata sola in questa battaglia legale, ma è stata anche molto supportata dalla famiglia di Joshua.

Durante l’iter processuale, fondamentale è stato il ruolo giocato dagli psicologi: Ayla si è dovuta sottoporre a dei test affinché fosse chiara la sua motivazione.

Su consiglio degli psicologi, la giudice Brown ha stabilito che Ayla poteva provare ad avere il bambino con lo sperma di Joshua, perché il nascituro sarebbe stato «amato, curato e sostenuto», e che il desiderio di maternità di Ayla non è «una risposta irrazionale al dolore della perdita».

Ayla non ha rilasciato dichiarazioni, ma l’avvocata che l’ha difesa Kathryn McMillan ha detto che la sua assistita si è sentita sollevata.